前言

以為 AI 萬能

上次已經拿了三張不同完整度的設計稿問了 AI ，最後還不是很滿意，光是從預覽結果來看，還有一段不小的路要走（還要做不少修改）。

看大家都把 AI 吹得多棒就有多棒，捧得很高很高，說是多厲害就有多厲害。還說不用多久，軟體工程師都會失業，看來暫時是白擔心了。

原本以為最新的 AI 模型可以做得超棒，可以輸入指令和設計稿，就等著程式碼生成就好，但還好早就有「心理準備」，如今給出這樣的結果，也不是很意外 😂。

實際做一遍才知道

收起妄想

所以說，該寫的程式碼還是要寫，要 AI 咻的一下子就變出可用且可靠的程式碼出來，幾乎是不太可能。

這是種很常見的「新技術的過度樂觀」，以為突破性的新技術就像是種萬靈藥，抱持著過多的「妄想」，覺得這個藥所到之處，便能「藥到病除」。

然而在實際使用過後，發現不是如預期這麼棒，可能因而深受打擊，覺得自己被騙了，反而變得過度悲觀。

受到打擊之後，又擅自覺得這個技術根本是誇大不實而不值得信任，甚至開始排斥使用，對於這個新技術不聞不問，甚至跟身旁的人「唱衰」…。

以上只是舉了其中一種比較極端的案例，目的是想讓大家知道，期待越高，失望越重。

悲觀的樂觀心態 — Open Mind

那以目前 AI 工具的發展現況，該抱持怎麼樣的心態才好？

既然樂觀看待不適合，太悲觀覺得都做不到也不太好，該怎麼看待這個新技術？

抱持著「開放心態」吧！

認知到這個世界、新的技術無法處處迎合自己的需求。

既不用過度樂觀也不必太悲觀，對新技術以柔軟的心態看待，願意接受「不完美」，就算 AI 給的答案完全不是預期那樣，。而且就算有像是上面提到的那種人在「唱衰」，也不會因此而勸退，會願意嘗試新事物。

雖然到目前為止都跟寫程式沒什麼大關係，也算是自己的一點小 mur mur，但不吐不快，還是想藉機想跟大家聊聊，對於新工具、新技術該抱持什麼樣的心態面對。

扯遠了，現在深度體驗各家的生成式 AI 過後，對於 AI 有這樣的看法：「AI 只能幫我產出一部分的成品」，而不能直接拿來用。

Tune 一下是必要的

只有半杯水，而這半杯水可能是給整杯水但「摻和雜質」的水，過濾完只剩半杯；或是直接只給半杯純水。

經過多次的指令（過濾）之後，才能更加精準請 AI 一次就產出一杯我想要的溫開水給我。

而不是說「我想要一杯水」，結果第一次 AI 給的是冷水，第二次 AI 給你的是熱水。但你壓根兒沒提到「我想要一杯溫開水」，AI 哪知道你想要的是配著吃藥的溫開水？

所以也不能怪 AI 笨，是講得根本不夠具體清晰，而關於提示詞的要訣，先前已經提過，這邊就不贅述了。

結語

指令的「精準範圍」很重要

「不會駛船嫌溪彎」是常有的抱怨，不會檢討自己，而抱怨環境和怪罪其他人。怪工具不好用，怪 IDE 沒有提示，怪 AI 沒有這麼厲害，就是沒有怪自己能力不夠。

常常一個新技術或新工具被嫌「難用」，都是因為自己根本不會用或「不適用」。回想一下大家爸媽第一次用最新 3C 的經驗，像是從傳統手機轉用智慧型手機，或是從電腦改用手機打字，他們一定會嫌說這個怎麼這麼難用，螢幕這麼小怎麼打字？ 沒有鍵盤的回饋，根本不知道要怎麼打啊？

乾脆就用一指神功，反正能打出字就好，也不要求快速。甚至還有一些長輩是「手寫派」，因為他們覺得要學新方法以及適應新工具，實在太挫折了！

有沒有覺得似曾相似？ 就跟我們在學與 AI 對話一樣，剛開始會比較挫折，其實就是因為我們還沒掌握到訣竅，還不熟悉這項技術的強項與弱項。

新科技的「長短期」錯估

一項新科技，容易在短期內「被遠遠高估」，高出其所帶來的影響力，認為「可以比實際上要來得更好」。而在長期帶來的影響力，則是容易被「遠遠低估」，忽略了長期帶來的「整體社會」改變創新，經過長時間與大數量級帶來的指數型增長改變，新科技往往會發展到令人難以想像的境界。

而現在對於新科既的抱持態度，應該是「先學會怎麼」正確面對，而後跟著科技的進步，持續學習與精進，才能掌握先機。

方法並非永久固定不變的，很難有一個方法可以從以前用到現在，而心態上的正確應對，則是能夠「以不變應萬變」，願大家共勉之。